年初410万USDT被盗，法院：有点“惩罚”

2022年可谓是加密史上“浓墨重彩”的一笔。 道权“逍遥法外”、三健破产、FTX崩盘、比特币创新低、算力稳定性“不稳定”……由于加密生态的互联互通，多米诺骨牌效应仍有可能在2023年延续.

随着数字经济内生结构的崩溃，外部针对数字游牧民的违法侵权行为也在快速增长。 在盗窃和诈骗之后，“抢劫”这一古老的犯罪活动越来越频繁地出现在加密行业。

USDT大劫

2023年1月1日上午9点，行业内传出一则线下虚拟货币被抢的消息，“嗯，我抢了别人一辆车410万美元”，引发业内广泛讨论。

据了解，受害人参加了一次线下数字货币投资者聚会，饭后在车内被控制。 不法分子强行使用受害人的面部识别解锁手机和钱包软件，将钱包中的加密货币兑换成410万泰达币（折合人民币约2800万元），立即转账离去。 目前受害人正在寻求法律解决。

关于加密货币性质的辩论

目前盗窃比特币的认定，对比特币等加密货币性质的讨论主要集中在其财产属性和计算机数据属性上，而基于这两个属性的判断，各地法院对于涉币案件的处罚也有不同的指向。

根据央行等部委发布的《关于防范比特币风险的通知》和《关于防范代币发行和融资风险的通知》，“从本质上讲，比特币是一种特定的虚拟商品”，具有财产属性和属于盗窃。 受犯罪保护的合法权益。

同时，数据作为加密货币的基本技术属性无可辩驳，侵入他人的计算机信息系统，获取存储在计算机系统中的数据，其行为危害计算机信息系统的安全。 加密货币作为有价值的计算机电子数据，也属于计算机信息系统受刑法保护的范围。

总之，无论是判断为财产还是数据，加密货币都将受到我国法律的严格保护，个人以投资为目的交易和持有加密货币是完全合法的。

抢币就是偷钱

上述理念也在现行司法判例中不断体现。

以2020年12月23日公开的《某某、某某抢劫罪一审判决书》[1]为例。 被告以学习比特币交易技术为由，与受害人线下见面，用假枪威胁原告交出1000比特币未果，又用折叠刀威胁原告。

浙江省温州市中级人民法院认为，被告人以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物。 第十五条第一项，以抢劫罪追究刑事责任，对主犯处四年有期徒刑，并处罚金人民币一万元； 从犯，处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。

虽然因被告人欲抢劫的比特币数量不明确，法院并未确定抢劫数额，但仍认为被告人抢劫受害人比特币的行为违法，以犯罪未遂罪定罪。 并且文件中明确提到，在审理过程中，瑞安市人民检察院将1000个比特币按照当时的汇率折算为5269万元，以抢劫罪起诉被告人。

显而易见的事实是，随着公安法对加密经济的认识越来越深盗窃比特币的认定，加密货币持有者的合法权益也将越来越受到重视。